Debatarrangement ‚Når Folkeretten udfordres‛
Den 16. januar 2025 afholdt Mellemøstnetværket et debatarrangement, hvor fokus blev sat på tortur, spørgsmålet om folkedrab i Gaza og status på de igangværende sager ved Den Internationale Straffedomstol (ICC) og Den Internationale Domstol (ICJ) – alt gennem en juridisk linse.
Arrangementet samlede eksperter og engagerede deltagere med forskellige perspektiver for at diskutere det folkeretlige syn på konflikten, og hvordan folkeretten kan og bør anvendes korrekt.
Elna Søndergaard, senior legal advisor hos Dignity, indledte med at forklare, hvordan Israels brug af tortur har ændret sig markant siden 7. oktober. Mens tortur før denne dato blev anvendt systematisk og målrettet med specifikke formål, har Dignity dokumenteret en voldsom stigning i omfanget efter 7. oktober, hvor grovere metoder anvendes, ofte rettet mod tilfældige palæstinensere.
Marc Schack, folkeretsekspert og lektor ved Det Juridiske Fakultet på Københavns Universitet, fulgte op med en opdatering om de igangværende sager ved ICC og ICJ. Han redegjorde for det folkeretlige ansvar, Israel har for den humanitære situation og nødhjælp i Gaza i henhold til 4. Genèvekonvention, og forklarede, hvordan FN’s Folkedrabskonvention og Romstatutten definerer og behandler krigsforbrydelser, forbrydelser mod menneskeheden og folkedrab. Han beskrev desuden, hvordan Israels handlinger kan vurderes i denne juridiske kontekst.
Vibe Klarup, generalsekretær for Amnesty International Danmark, afsluttede med at præsentere fundene fra Amnestys seneste rapport, der konkluderer, at Israel begår 3 ud af 5 handlinger, som er forbudt i FN’s Folkedrabskonvention, mod palæstinenserne i Gaza. De pågældende handlinger omfatter:
- At dræbe medlemmer af gruppen.
- At forvolde alvorlig fysisk og mental skade på medlemmer af gruppen.
- Bevidst at påføre gruppen levevilkår, der er beregnet til at medføre dens fysiske ødelæggelse helt eller delvist.
Hun beskrev rapportens udarbejdelse og de datakilder, der ligger til grund for analysen, herunder vidnesbyrd fra Gaza, satellitbilleder, feltarbejde og udtalelser fra israelske regerings- og militærrepræsentanter.
Arrangementet blev afsluttet med en livlig diskussion, hvor et bredt spektrum af holdninger og synspunkter på den juridiske vinkel blev repræsenteret.Til sidst fulgte en livlig diskussion hvor et diverse spektrum af holdninger og anskuelser på den juridiske vinkel var repræsenteret.